5月30日晚间消息,针对被曝抱走竞对的共享充电宝设备,来电CEO袁炳松今日发布内部信回应称,网上流传的这段监控视频,是此前在长沙谈业务的时候拍到的,当时已经将来电的设备放入商家,所以向商家要求把竞争对手设备撤掉,搬回去研究一下再还回来。

袁炳松表示,当时这么处理确实不妥当,但他同时表示“上周四陈欧约我见⾯,还拿这段视频威胁过我要和我做交易”。

袁炳松称,“陈欧应该提前得到消息自己要输官司,所以希望我给他个面子,能不能和法院协商先不出判决,然后再来谈条件。对于我不给面子的行为,陈欧很愤怒,扬言用这条视频来威胁我,当然还包括我的其他一些在咱们公司群⾥的发言截图。”

近日,微博有网友爆料,来电CEO袁炳松被商场监控拍到抱走了竞对的共享充电宝设备。

爆料视频显示,来电科技CEO袁炳松在长沙解放西路VDVC商场某餐吧就餐中途,起身将商场公共区的共享充电宝柜机抱回就餐位,随后,又将柜机径直抱离商场,整个过程被视频监控拍下。

5月25日,北京知识产权法院作出一审判决,判决街电侵犯来电科技两项专利成立,赔偿来电科技共计200万元。

28日,街电发布声明称,北京知识产权法院作出的是一审判决且尚未生效,同时一审法院的事实认定存在偏差,街电已当庭向北京市高级人民法院提起上诉。

2017年5月,北京知识产权法院依法受理了来电科技诉湖南海翼、街电侵害实用新型专利权纠纷案。2018年4月,北京知识产权法院开庭审理了该案件,开庭审理的两个案件分别涉及来电科技拥有的两项实用新型专利:专利号ZL201520847953.1,名称为“移动电源租用设备及充电夹紧装置”的实用新型专利;专利号ZL201520103318.2,名称为“吸纳式充电装置”的实用新型专利。

以下为袁炳松内部信全文:

关于昨天微博视频的内部信

各位同事:

昨天下午,公关的同事给我说,你在网上火了。

“火”的原因来⾃微博上的一条视频——“来电CEO偷窃竞争对手产品”。从昨天下午开始,陆续有媒体、咱们的合伙人以及各位同事们来向我求证,问询事情的真相,当然也有给我出主意的、表示愤慨的、发微信来表达关心和⽀持的,谢谢各位的信任。

公关的同事对我说,这条视频是经过剪辑的,并不能说明什么问题,希望我能保持沉默,不要回应。

我想再次给大家重申的是,咱们公司价值观是“员工第一、坚持创新、积极主动、勇于担当、团结共进”,这其中,勇于担当的意思是,敢做敢当,要敢于对自己的行为负责。何况,了解我的人都知道,被人骑在脖子上撒尿还保持沉默,从来不是我的风格。做了事情要认,被人欺负了要打,是我一直以来的基本信条。

所以,视频上的人是我,但很明显这个故事的讲法被人刻意处理成了“事故”。所以,我不仅要站出来回应,还要把故事的前因后果真实的讲给各位。

一,关于视频的真相

大家都知道,我是第一个做共享充电宝的人,在做来电之前,我开过工厂,做过充电宝的贸易,十几年来一直在电池行业,总之和互联网没有半毛钱关系。

视频中事情的发⽣时间是2017年初,那时候公司规模还很小,只有不到30人,除了昌明、伟铬、唐工他们几个外,基本上是全员做业务加运维。一些⽼同事们知道,从2015年咱们第一代设备投入市场,起到2017年初,我一直是公司最大的业务员,全国基本上哪⾥有比较大的商家需要谈,都是我在谈。网上流传的这段监控视频,正是我在长沙谈业务的时候拍到的,当时咱们已经将来电的设备放入商家,所以我们向商家要求把他们设备撤掉,搬回去研究一下二天再还回来。

事情就是这么一件事情,当时和商家也做过沟通,但事后看来这么处理确实不妥当。我得认错。

咱们公关的同事批评我总给他们惹事,说作为CEO应该学会爱惜自己的羽毛,永远远离竞争对手的设备,别说搬设备,就是碰都不要碰一下,看到之后最好绕着⾛。

我不懂公关,公关同事给的建议太不接地气!做业务就该撸起袖子上,不能在一线扛活打仗,就做不成事!更何况一直到17年初,来电这样的小创业团队根本没有什么⽼板和员工的区别?!最大的区别,是我在来电这个项目上卖房花了几百万!

一直到任牧来了之后,他才建议我以后不要叫来电科技总经理,应该叫CEO,把我办公室门又的牌子从“总经理室”改成了“CEO”,说这样显得洋气。

当时这个故事还没完,设备被撤掉后我们还给了街电,事后,长沙的合伙人告诉我街电报了警,但因为咱们已将设备归还,所以也就没有什么后续。